Vie privée, vie publique ....

Vie publique, vie privée…

Le message de Keane, nous a toutes fait réagir.
Personnellement, j’attache beaucoup d’importance au fait de respecter la vie privée des gens, artistes ou pas.
Je suis persuadée que cette jeune fille n’a absolument pas pensé à mal en nous parlant de sa rencontre avec Michal, elle ne s’est pas transformée en paparazzi, non plus ! Mais quel intérêt à nous dévoiler cette soirée qui faisait aussi partie de sa vie privée ?" J’ai vu Michal ! "et alors ? Il a le droit de s’amuser aussi ! Qu’elle nous livre une photo où il a accepté de poser avec elle, d’accord, mais …. Elle aurait dû être plus vague, car il y aura toujours quelques fans hystériques pour se dire : « On a vu Michal au bar xxxx, on y va… » ! (Dépêchez-vous, vous avez l’adresse !)


Je n’approuve pas cette liberté que certains prennent à nous dévoiler une partie de la vie des personnes dites « publiques » à partir du moment où ils empiètent dans leur vie privée.
Ce n’est nullement par idolâtrie, car un artiste pour moi, ce n’est pas cette idole, une statue que l’on vénère, mais un être humain.
J’aime l’artiste, mais je n’ai pas sa photo dans ma chambre et il n’occupe pas toutes mes pensées.
Le préserver ? Mais de quoi, de qui ? C’est un adulte ! Il est assez grand pour assumer ses faits et gestes.
C’est un être humain, (pas un saint non plus), il a ses qualités, ses défauts, ses envies d’exister, de sortir, de se distraire, comme tout être humain…

Alors la vie privée d’un artiste doit-elle devenir aussi publique ?
Où commence-t-elle ?

Ma réponse est simple, elle commence où finit sa vie publique ! (facile !)
On peut même tracer deux routes dont l’une serait en sens interdit.
N’avons-nous pas nous aussi notre vie privée ? Même nos enfants ont la leur, il suffit juste de frapper à la porte de leurs chambres et d’attendre le « entrez » ! Vous pensez, c’est leur intimité… Oui, mais c’est aussi le début de leur vie privée ! Nous avons aussi envie de préserver notre vie, notre intimité, par rapport à nos collègues, voisins, ou même amis…Même dans notre travail, nous séparons notre vie publique, (nous en avons une aussi … oui, nous aussi !) de notre vie privée.
Alors les artistes ou autres personnes publiques ont le droit d’avoir la leur.
C’est juste un problème de respect d’autrui …

La vie publique d’un artiste ou autre, s’arrête à la fin de ses concerts, représentations, défilés, cérémonies, dédicaces, … tout ce qui concerne son travail, ou tout ce qu’il a envie de nous offrir … son image, sa personne pour défendre telle ou telle cause, peu importe la cause. Ce sont aussi ses engagements professionnels ou humains, mais uniquement ce qu’il a envie de nous dévoiler. On peut même soulever le voile de leurs pensées en écoutant leurs chansons, musiques, ou en lisant leurs écrits, ou lors d’itw, ou films ou autres …
Alors pourquoi allez aussi remonter la rue qui est en sens interdit ?
Celle-là est privée, c’est le respect de leur liberté, de leur individualité, de leur personne morale, je dirais aussi de leur intimité.
Pourquoi nous raconter sur le net des rencontres, (on l’a vu à… on lui a parlé, mais on ne s’est pas imposé !) Déjà là, vous vous êtes imposés !
Même leurs achats (du genre … on l’a vu à… il s’est acheté une télé !), mais on s’en moque ! Gardez cela pour vous ! Vous n’avez pas de télé, vous ?
Quelle importance cela peut-il avoir pour nous ? Aucune.
Alors, fermons cette porte, et laissons la clef de leur côté.

Aimeriez-vous être un artiste ou une personne dite « publique » ?
Si c’est pour avoir des lunettes de soleil en plein hiver, un imperméable en plein été, certainement pas. Je n’aurais pas envie de sentir des yeux sur moi, d’aller acheter un livre en cachette, ou de subir les a priori de personnes que je ne connais pas parce que l’on m’a vu là, parce que je sors avec untel, parce que… parce que….. Je m’exilerais peut-être … l’île d’Ouessant ! mais pas trop longtemps,( juste pour apprendre le breton) parce que j’aime trop ma liberté, liberté de sortir où je veux, de vivre ma vie comme je le veux.

Et pour conclure !
Alors, si vous aimez votre liberté, laissez aux autres personnes la leur !
Un petit signe de tête pour dire bonjour, et assez de courtoisie pour les ignorer, juste un peu de politesse pour ne pas les importuner !
Car, ces personnes dites « publiques » ont aussi la liberté d’avoir une vie privée et dévoiler une partie de leur vie privée, c'est leur "grignoter" un peu de leur liberté !

Je suis tout à fait d'accord dans le principe Cicise...
Et pour reprendre ce qu'a écrit Dany sur un autre post, certaines photos peuvent être "interprétées" d'une autre façon que la réalité...
En ce qui concerne les photos que l'artiste autorise en "posant" avec une fan, il est impératif de lui demander sa permission avant de les diffuser sur le net...
Une fois ces conditions respectées, chacun peut sur Carpe Diem diffuser ses photos en compagnie de l'artiste...
Je rappelle toutefois que la diffusion de photos personnelles sur l'internet peut être utilisée par des individus malveillants, (voire des individus pervers)... et que c'est donc sous la responsabilité de son auteur que ces photos seront diffusées...
L'administrateur se reserve le droit de supprimer ces photos, si elles ne sont pas conformes aux conditions citées précédemment...

Dany a très bien exposé l'autre aspect "pervers" dans ces photos. Merci à cette personne.

Et si je sais bien lire,
" En ce qui concerne les photos que l'artiste autorise en "posant" avec une fan, il est impératif de lui demander sa permission avant de les diffuser sur le net..."
on devrait aussi lui demander la permission de mettre sur le net les photos prises lors de ses concerts...? ou uniquement pour celles en dehors des concerts!
Parce que même dans le second cas, il y a des photos qui ne devraient pas être sur le net....une fois le concert et les dédicaces terminés... si on veut jouer sur les mots.

Tout à fait Cicise...
Lui demander son autorisation dans tous les cas !
Bien vu !
Tout ceci devient complexe, n'est-ce pas ?... mais dès qu'il y a contreverse, autant mettre des règles générales...

Bonsoir,

Je suis tout à fait en accord avec vos remarques. Il serait tout à fait souhaitable que des règles soient établies une fois pour toute. Mais hélàs, il est vrai qu'internet est tout à fait incontrôlable, il en revient donc aux administrateurs des différents forums auxquels sont proposés des documents pris de manière illicite, d'avoir l'intégrité de ne pas les diffuser, ceci dans l'intérêt de tous.

Bonne soirée,

Dany

Dany a écrit:

Mais hélàs, il est vrai qu'internet est tout à fait incontrôlable

Les photos récupérées sur un site professionnel sont bien évidemment autorisées... Quant aux photos de concerts, etc, elles peuvent s'échanger en privé !!!!

La vie privée commence là où finit la vie publique, facile dit Cicise! pour ma part, je ne trouve pas...quand on se trouve dans un lieu public, sans être une personne publique, on a déjà des désagréments de ce type ...se retrouver sur des photos, sur le net et sans notre accord...alors allons voir pour les personnes publiques, artistes, hommes politiques et autres, qui se trouvent constamment en photos partout où elles passent...entrain de se gratter le nez .
Pour ces personnes qui savent qu'elles sont épiées, la vie privée devient difficile et restreinte, beaucoup plus ambigue que la nôtre. Prendre ces personnes chez elles, dans leur jardin, avec leurs enfants ou amis, à poils ou en tenue d'esquimeau ,leur attribuer des commentaires désagréables ou mensongers, est une grave atteinte à la vie privée...maintenant quand elles se déplacent dans une boîte de nuit entourées de Mr et Mme toutlemonde, quand elles posent pour des photos privées, elles savent que le pas est vite franchi de faire d'autres photos...c'est à chacun de juger de l'intérêt de ces photos sur un support tel que le net .

Mais ces personnes publiques se cachent-elles dans ces moments là? ont-elles envie d'être vues ou de se cacher? quand l'artiste accepte de poser en photo avec une inconnue dans un lieu public, se sent-il en "représentation"? ou tout simplement heureux de partager avec elle ce moment, sans arrière pensée? imagine-t-il qu'il fera l'objet d'autres photos? que ces photos peuvent atterrir partout? est-il en droit d'interdire ces photos "privées"? a-t-il envie de les interdire?....L'artiste qui assiste à une soirée publique et qui partage avec d'autres ce moment n'a pas forcément le terme "privé" dans sa tête...en réalité, il s'en moque peut être dans la mesure où il n'y a pas atteinte à sa personne ...il s'amuse au même titre que les autres...c'est à chacun de nous de juger de l'intérêt de ces photos ...pour sa carrière et pour notre vie personnelle...


Comme vous dites Cicise ".... il y a des photos ( prises en dehors des concerts) qui ne devraient pas être sur le net....une fois le concert et les dédicaces terminés... si on veut jouer sur les mots." ...

...alors, c'est un vaste sujet, n'est ce pas...


on peut en parler tranquillement car les personnes publiques elles mêmes ne doivent pas toujours cerner la frontière entre les deux, privé-public....quand j'ai demandé à Valérie si je pouvais mettre sa photo sur le forum à la suite d'Eauze, elle n'y a vu aucun problème...il suffit de demander...

Citation :

L'artiste qui assiste à une soirée publique et qui partage avec d'autres ce moment n'a pas forcément le terme "privé" dans sa tête...en réalité, il s'en moque peut être dans la mesure où il n'y a pas atteinte à sa personne

Effectivement Britanya, l'artiste a aussi envie de s'amuser normalement, de vivre normalement, et ne voit peut-être pas lui-même la différence entre le privé et le public. Il va dans une boîte de nuit et il sait très bien qu'il ne sera pas seul. Il vaut mieux être plusieurs pour s'amuser.
Mais ce que je déplore uniquement, c'est l'extrème facilité que les personnes ont de prendre des clichés dans n'importe quel endroit que ce soit, sans, au moins, penser à se poser la question sur le respect de la liberté d'autrui. On ne réfléchit plus, on ne se pose même plus la question, c'est tellement normal maintenant.
Les moyens de communication sont tellement modernes, que juste un clic suffit, c'est presque un réflexe ! On ne réfléchit plus, on a envie d'une photo, et on la prend...
Ce n'est pas non plus une "affaire d'état", c'est juste une question de principe en ce qui me concerne.
Et depuis que les portables servent aussi à prendre des photos, c'est de pire en pire. Société de consommation ?

Citation :

La vie privée commence là où finit la vie publique, (facile !) dit Cicise

!
Un petit souvenir de mes premières rédactions....(à mon époque , c'était rédaction...) J'avais trouvé la phrase magique, pour moi elle disait tout.......
C'est très facile d'écrire cette phrase tout comme "ma liberté individuelle s'arrête ou commence celle des autres "!
C'est facile de l'écrire, de l'écrire uniquement,mais en réalité,
Un peu comme dans un cours de français "superbe phrase, mais développez !!!!" Alors là, c'est moins évident.

Le sujet est très vaste, en effet, tellement vaste qu'il faudrait peut-être un sujet uniquement pour cela !
(Je plaisante ; )

mais les moyens de surveillance actuels sont tels que nous n'avons même nous simples citoyens inconnus noyés dans la masse plus beaucoup de vie privée...surtout si on utilise internet et les sites marchands....Entre les cookies et les chevaux de troyes, certaines personnes à des milliers de kilomètres que vous ne connaissez pas en savent plus sur vous que vous-même...Tout cela pour la bonne marche de la société de consommation...entre autre....parce n'écrivez pas certains mots...qui agiront comme déclic pour les services secrêts....

Non ce n'est pas de la parano....
c'est la réalité....
alors une photos d'un mec connu qui pose dans un bar avec un fan....c'est malheureusement que la partie visible de l'iceberg....

un jour j'ai lu: pour vivre heureux vivons caché....oui mais maintenant c'est impossible...
Que pouvons nous faire contre cela?

Bises
Tacha